當前我國城市燃氣事業(yè)飛速發(fā)展，尤其是以西氣東輸為標志的一系列燃氣工程的竣工和投產運行，天然氣、液化氣、煤氣等管道燃氣在我國得到快速的普及，瓶裝液化氣的使用量也不斷增加。這一方面拉動了經濟的快速增長，提高了居民的生活質量，減少了環(huán)境污染；另一方面越來越多的燃氣事故的發(fā)生也給居民的生命財產帶來巨大的損失，成為燃氣行業(yè)最為關切的焦點和重點。
　　
　　城市燃氣的應用就其本身而言是安全的，如果嚴格按照國家標準、技術規(guī)范、操作規(guī)程執(zhí)行，安全使用是完全有保障的。各類城市燃氣安全事故的發(fā)生都是在外界條件異常、人為疏忽或故意破壞等前提下出現的。如地震、雷擊等不可抗力導致的燃氣儲存、輸配系統(tǒng)的泄漏、爆炸；設備設施缺乏養(yǎng)護失靈、工作人員操作失誤所造成的燃氣安全事故；以及各類人為破壞燃氣基礎設施而引發(fā)的燃氣安全事故。燃氣有易燃易爆的特性，隨著在城鄉(xiāng)的廣泛使用和不斷增加的工業(yè)領域的應用，如果相關配套的燃氣燃燒器具如：灶具、膠管、減壓閥、熱水器、燃氣鍋爐、空調、調壓站(柜)等不能正確使用，就會出現燃氣安全事故，燃氣泄漏、爆炸和人員傷亡的情況就會不斷增多，給家庭和社會帶來不幸。近年來，在我市燃氣的儲運、使用過程中發(fā)生的各類事故也較為頻繁。例如：2003年6月集安市場由于DN200和DN300天然氣中低壓鑄鐵管雙線被熱力管線壓斷，造成燃氣泄漏爆炸，兩人重傷。2003年11月鴻博嘉園小區(qū)住戶燃氣泄漏，用戶在開窗放散時明火引發(fā)爆炸，小區(qū)內86戶居民受災。2004年10月，黃旗街液化氣用戶在戶內進行液化氣放散操作，在室內形成爆炸性液化氣混合氣體，點火
　　
　　時引起爆炸，一人燒傷。2004年12月，在遼東小區(qū)和鴻博御園分別發(fā)生燃氣泄漏爆炸事故，一人重傷，三人輕傷，230多戶居民受波及。2006年初，新吉林一用戶因灶前閥忘記關閉、膠管脫落引起燃氣泄漏，遇明火爆炸，2人受傷。2006年6月昌茂花園小區(qū)某住戶因灶前膠管安裝不牢固，在使用燃氣灶時膠管脫落引起燃氣泄漏爆炸。可見燃氣安全事故總在伴隨著燃氣使用存在于我們的周圍，下面就城市燃氣火災爆炸事故的特點和事故原因做以下分析：
　　
　　一、燃氣特性
　　
　　l、易燃燒性。我們常用的城市燃氣：天然氣、液化氣、煤氣三種燃氣的最小點火能量都較低，大約為0．19—0．35毫焦之問，液化氣點火溫度為466攝氏度，天然氣點火溫度為537攝氏度，火焰?zhèn)鞑ニ俣让棵肟蛇_34—38厘米。
　　
　　2、易爆炸性。當一定比例的燃氣與空氣混合后就會形成爆炸性混合氣體，遇明火就會發(fā)生爆炸，我們稱燃氣的這個比例范圍為爆炸極限，爆炸極限范圍越寬，爆炸下限越低，其爆炸危險性越大。例如，天然氣爆炸極限為5—15％，液化氣爆炸極限為2—10％，人工煤氣為6—70％，可見它們的爆炸危險性依次為天然氣<液化氣<人工煤氣。
　　
　　3、易擴散性。擴散性是指物質在空氣或其它介質中的擴散能力，燃氣的擴散能力取決于密度與擴散系數兩個主要因素。不同種類的燃氣密度也不一樣，天然氣和人工煤氣比空氣輕，氣態(tài)液化氣比空氣重約O．5倍。它們都有很強的擴散性，燃氣擴散能力越強，火勢蔓延速度越快，火災燃燒面積和破壞程度越大。
　　
　　4、壓力供應性。燃氣的輸配都采用壓力輸配，天然氣、人工煤氣等通常以壓力管道形式輸送，進入家庭時一般都小于0．01大氣壓，而瓶裝液化氣鋼瓶內約為2—10個大氣壓，液態(tài)液化氣變成氣態(tài)時體積擴大約250倍，在燃氣安全事故中的危險性遠大于管道燃氣。
　　
　　5、連續(xù)供應性。管道燃氣較之液化氣更容易實現長期、穩(wěn)定、連續(xù)的供應。該特點在一定程度上更易造成持續(xù)和大量的燃氣泄漏，造成更大范圍的爆炸性氣體空間，使事故的波及范圍擴大。
　　
　　二、各類燃氣爆炸事故原因分析
　　
　　1、管道燃氣。
　　
　　常見以管道方式輸送的燃氣為天然氣、管道輸送液化氣、混空液化氣或人工煤氣。供氣系統(tǒng)通常由氣源廠(門站)、氣化設備、調壓設備、輸送管道、戶內設施等構成。設備設施較多，地下隱蔽工程量大，任何一個環(huán)節(jié)上出現不安全因素都可能給整個供氣系統(tǒng)和管網用戶帶來損害。因此，具有較大的火災危險性。具體分析如下：
　　
　　(1)、燃氣設備、設施老化破損導致燃氣泄漏。埋地管道由于使用期限較長，無法經常挖掘出進行檢測，當它受到腐蝕、地殼應力等作用、出現破裂損壞時，不能及時察覺。有些地下管道附屬設施如：閥門、法蘭等當連接出現問題也會導致燃氣泄漏。
　　
　　(2)、設備、設施安全防護裝置失效，導致燃氣1泄漏。包括管網供氣系統(tǒng)中安全閥、防爆閥、防爆片、泄壓閥、報警系統(tǒng)等失靈、失效，危險區(qū)域防爆電器不防爆、靜電接地不可靠、防雷裝置失靈等。
　　
　　(3)、供氣企業(yè)安全管理措施不到位，缺乏搶險救急專業(yè)技術和專業(yè)裝備。各崗位操作人員培訓有死角，各項規(guī)章制度、操作規(guī)程、建立不完善，應急救援預案編制不具體，沒有按要求進行桌面演練和實際演練。出現事故征兆時沒有相應專業(yè)人員、技術和裝備進行搶險，缺乏應對災害的能力。